民泊のサイトコントローラー|必要な場面と選び方の軸
「民泊にサイトコントローラーは要るのだろうか」
「どれも似たような説明で、何を基準に選べばいいのか分からない」
もしあなたがそう考えているならば、判断はひとつの問いで決まります。掲載するOTAが1社か、複数かです。サイトコントローラーが解決するのは在庫と料金の同期であり、複数の予約サイトに同じ部屋を出したときの二重予約を防ぐための仕組みだからです。
1社だけで運用するなら、そのOTAの管理画面で完結します。複数に出すなら、在庫を手作業で合わせ続けるのは現実的ではありません。ここが分かれ目です。
そのうえで、民泊には見落とされやすい点があります。サイトコントローラーを入れても、法律が求める記録と報告は別に用意する必要があるということです。
住宅宿泊事業法では、宿泊者名簿の備付けと、2か月ごとの定期報告が定められています。報告する内容には、宿泊させた日数、宿泊者数、延べ宿泊者数、そして国籍別の宿泊者数が含まれます。これは民泊制度運営システムで行うのが原則です。
OTAの予約が同期されても、この報告が自動で出てくるわけではありません。ツールで片づく範囲と、制度が別建てで求めている範囲を分けて考える必要があります。
この記事では、平均稼働率89%・630室の運営実績をもとに、サイトコントローラーが担う範囲と、選ぶときに見る軸を整理します。特定のサービス名は挙げません。判断の物差しをお渡しします。
これから複数のOTAに出そうとしている方は、ぜひご覧ください。
サイトコントローラーが解決するのは「在庫と料金の同期」です
まず、このツールが何をするものかを整理します。
複数のOTAに出すと、二重予約が起きます
1つの部屋を複数の予約サイトに掲載すると、それぞれのサイトが独立して予約を受け付けます。同じ日に別々のサイトから予約が入れば、受け入れられないゲストが出ます。
サイトコントローラーは、1か所で在庫と料金を管理し、接続した各サイトへ反映させる仕組みです。1件予約が入れば、他のサイトの在庫も減ります。
必要かどうかは、出すOTAの数で決まります
掲載が1社だけなら、そのサイトの管理画面で足ります。導入の判断が生まれるのは、2社以上に出すと決めたときです。
棟数が少なく、掲載も1社という段階では、まだ必要にならないこともあります。逆に複数棟を複数サイトに出すなら、手作業での在庫調整は早い段階で限界がきます。
法律が求める記録と報告は、別に用意する必要があります
ここが、民泊でサイトコントローラーを検討するときの要点です。
宿泊者名簿に記載する事項は決まっています
民泊制度ポータルサイトによれば、宿泊者名簿の記載事項は次のとおりです。
- 宿泊開始日・終了日および時刻
- 宿泊日数
- 宿泊者の種別(代表者または同行者)
- グループ識別
- 宿泊者氏名/住所/職業/国籍
- 国籍が日本以外の場合は旅券番号が入力必須
出典:電子宿泊者名簿・定期報告方法(民泊制度ポータルサイト|国土交通省・観光庁)
OTAの予約情報には、職業や旅券番号は通常含まれません。名簿に必要な項目は、予約データとは別に取得する必要があります。
定期報告は2か月ごとです
住宅宿泊事業者は、届出住宅ごとに、毎年2月、4月、6月、8月、10月および12月の15日までに、それぞれの月の前2月における次の内容を知事等に報告する必要があります。
出典:事業者の業務[2](民泊制度ポータルサイト|国土交通省・観光庁)
- 届出住宅に人を宿泊させた日数
- 宿泊者数
- 延べ宿泊者数
- 国籍別の宿泊者数の内訳
報告データには届出番号、報告対象期間、宿泊日も含まれ、国籍別の宿泊者数は22の国籍分類で集計します。
出典:電子宿泊者名簿・定期報告方法/民泊制度運営システムのご案内
報告期限は制度の運用によって変わることがあります。実際の提出前に、民泊制度ポータルサイトで最新の案内を確認してください。
報告は民泊制度運営システムで行うのが原則です
民泊制度運営システムでは、住宅宿泊事業者向けに電子宿泊者名簿のソフトウェアが配布されており、宿泊者名簿と定期報告データ(CSVファイル)を作成できます。定期報告の期限が近づくと、登録メールアドレス宛にお知らせメールが発信されるとされています。
つまり、在庫の同期はサイトコントローラー、名簿と報告は民泊制度運営システムという二本立てが前提になります。どちらか一方では回りません。
180日の日数管理は、予約件数とは別の数え方になります
住宅宿泊事業法では、年間提供日数の上限は180日とされ、人を宿泊させる日数が180日を超えないものと定義されています。
出典:住宅宿泊事業法(民泊新法)とは?(民泊制度ポータルサイト)
ここで数えるのは予約の件数ではなく、実際に人を宿泊させた日数です。連泊は日数分が積み上がり、キャンセルされた予約は数えません。
サイトコントローラーの画面に並ぶのは予約です。上限に対して今どこにいるのかは、日数として別に把握する必要があります。ここを予約件数の感覚で管理すると、年の後半で足りなくなったり、逆に余らせたりします。
選ぶときに見る5つの軸
サービスの良し悪しは、物件の条件と運用によって変わります。ここでは評価ではなく、確認すべき軸を挙げます。
- 接続できるOTAに、自分が使う予定のサイトが含まれているか。掲載したいサイトが対象外なら、他の条件が良くても機能しません
- 在庫の反映がどの間隔で行われるか。即時か、数分ごとか。間隔が空くほど二重予約の余地が残ります
- 料金体系が室数課金か定額か。棟数を増やす計画があるなら、増えたときの負担が変わります
- 宿泊者名簿に必要な項目を取得・保持できるか。国籍や旅券番号をどこで取るのか、運用まで設計されているか
- 定期報告に使えるデータを書き出せるか。予約データから日数・宿泊者数・国籍別の集計へつなげられるか
後ろの2つは、一般的な比較記事ではあまり触れられません。ホテル向けに作られた仕組みをそのまま民泊に当てると、ここが抜けます。
判断材料にしないほうがよいもの
「使いやすい」「評判が良い」といった評価は、比較の軸になりません。運用する人数も、扱う棟数も、掲載するサイトも違うからです。
確認すべきは、各サービスの公式ドキュメントに書かれている機能、接続できるOTA、料金体系です。ここは事実として比べられます。書かれていない機能は、あるものとして計画に織り込まないでください。
まとめ
民泊におけるサイトコントローラーについて、押さえておきたい点を整理します。
- 解決するのは在庫と料金の同期。導入の判断は、掲載するOTAが1社か複数かで決まる
- 宿泊者名簿と2か月ごとの定期報告は、別に用意する必要がある
- 名簿には氏名・住所・職業・国籍が必要で、日本以外の国籍は旅券番号が入力必須。OTAの予約情報だけでは埋まらない
- 定期報告は2・4・6・8・10・12月の15日までに前2月分。宿泊させた日数・宿泊者数・延べ宿泊者数・国籍別の内訳を報告する
- 報告は民泊制度運営システムで行うのが原則。電子宿泊者名簿のソフトウェアが配布されている
- 年間180日の上限は実際に宿泊させた日数で数える。予約件数とは別
ツールの比較に時間をかける前に、決まることがあります。掲載するOTAを何社にするか、名簿と報告を誰がどう回すか。この2つが定まれば、必要な機能は自然に絞られます。
制度の運用は変わることがあります。名簿と報告の具体的な手順は、民泊制度ポータルサイトと自治体の窓口で最新の案内を確認してください。
名簿の取得や2か月ごとの報告まで含めて、誰がどう回すのか。ここは運営体制の設計そのものです。ご自身の物件で何が必要になるのか、判断がつかないところはお気軽にご相談ください。平均稼働率89%・630室の運営を通じて見てきた実務の観点から、確認すべき点をお伝えします。
オーナー様専用のフォームです。ご相談は無料で、その場でのご契約をお願いすることはありません。